Мисия, създадена от Съвета на ООН по правата на човека, заяви на 17 септември 2026 г., че има разумни основания да смята, че САЩ са извършили военни престъпления при два удара в Иран. Единият удар е поразил основно училище в южния град Минаб. Другият е засегнал спортен комплекс и жилищен район в Ламерд.

Докладът не е съдебна присъда и не е правно обвързващ. Той може да бъде използван като доказателствен материал при бъдещи международни разследвания и производства за отговорност за действията по време на войната.

Ударът по училището в Минаб

Според Associated Press ракетен удар на 28 февруари е поразил училището Shajareh Tayyebeh в Минаб. Мисията е заключила, че сградата е била ясно разпознаваема цел.

Според констатациите разрушенията не са резултат от отклонение на ракетата или от страничен ефект при удар по съседен обект на Корпуса на гвардейците на ислямската революция.

Ирански държавни медии съобщават за 168 загинали, предимно деца. Международната мисия посочва, че двата разглеждани американски удара са причинили смъртта на най-малко 178 цивилни, включително жени и деца.

Вторият удар и спорът за отговорността

В Ламерд са били използвани Precision Strike Missiles, които са разпръснали волфрамови сачми над спортен комплекс и близък жилищен район. Мисията посочва, че са загинали 22 цивилни мъже и жени.

Централното командване на САЩ отрича отговорност за удара в Ламерд. Администрацията на президента Доналд Тръмп не е приела публично заключенията за училището в Минаб и не е оповестила резултатите от разследване на Пентагона.

Вашингтон отхвърля констатациите

Белият дом отхвърли доклада и заяви, че единствената страна в конфликта, извършила военни престъпления, е иранското правителство. Държавният департамент също заяви, че не признава достоверността на заключенията на мисията.

Мисията е посочила и действия на иранските власти, които според нея могат да представляват престъпления срещу човечеството. Експертите описват убийства, произволни арести, изтезания и засилено използване на смъртното наказание срещу цивилни.

Какво следва

  • Заключенията могат да засилят международния натиск върху Вашингтон за независимо разследване.
  • Докладът не установява окончателна наказателна отговорност.
  • Спорът ще се прехвърли и към въпроса дали са спазени правилата за разграничаване между военни цели и цивилни обекти.
  • Отказът на САЩ да приемат констатациите може да усложни усилията за международна отчетност.

За семействата на загиналите ключовият въпрос остава кой е дал заповедта, как е била избрана целта и какви проверки са извършени преди удара. Тези обстоятелства ще са решаващи за това дали предварителните констатации могат да доведат до конкретно производство срещу отговорни лица.