Делян Пеевски е под нов парламентарен натиск, след като на 2 юли вътрешният министър Иван Демерджиев огласи в Народното събрание данни за 227 полета от София за осем години. От тях 181 са с частни чартъри. Темата отново постави въпроси за произхода на средствата, политическото влияние и институционалния контрол.

Пеевски отговори в парламента, че полетите са платени от него и семейството му. Той определи огласената информация като незаконно навлизане в личния му живот и отхвърли обвиненията.

Спорът вече не е само за пътуванията. В центъра са източникът на средствата, работата на институциите и възможността за нова парламентарна проверка.

Какви данни бяха огласени

Демерджиев представи в пленарната зала най-конкретната публична информация досега за мащаба на пътуванията, свързвани с лидера на ДПС - Ново начало.

  • 227 полета от София за осем години
  • 181 полета с частни чартъри
  • данните бяха огласени на 2 юли в Народното събрание

Според информация, цитирана след изслушването, се проверяват не само маршрутите, но и начинът на плащане. Поставен е и въпросът дали част от средствата са минавали през клиентска сметка.

Как се стигна дотук

Темата не започва с изслушването на 2 юли. На 7 май Народното събрание отхвърли предложение за временна комисия, която да проверява несъответствия между декларирани доходи, имущество и стандарт на живот на Пеевски.

Предложението не събра мнозинство. Така парламентът не създаде отделен механизъм за проверка. Данните на МВР обаче върнаха случая в пленарната зала.

Какво заяви Пеевски

Пеевски отрече да е използвал държавни средства за тези пътувания. Според позицията му разходите са покривани лично от него и семейството му, а атаката е политическа.

„Полетите са платени от мен и семейството ми“, гласи позицията му, разпространена след изказването в парламента.

Той заяви още, че не дължи извинение. Насочи критики към институциите и към начина, по който информацията е била събирана и огласена.

Какъв е общественият залог

Случаят излиза извън рамките на спор за частни пътувания. Въпросът е дали има пълно съответствие между декларирани доходи и реални разходи, и дали институциите са реагирали навреме.

  • има ли съответствие между официално декларирани доходи и стандарт на живот
  • има ли пропуски в институционалния контрол
  • ще има ли нов опит за парламентарно разследване

Това е политически чувствителна тема, защото засяга доверието в парламента, работата на службите и равенството пред закона. Всеки нов документ или проверка може да увеличи натиска както върху управляващите, така и върху опозицията.

Какво следва

Към 2 юли няма обявено решение за нова временна комисия. Няма и публични данни за приключила институционална проверка.

Има нови числа, огласени от вътрешния министър, и нов сблъсък в парламента. Ако бъдат представени допълнителни документи за маршрути, плащания и придружаващи лица, спорът може да премине в по-широка институционална проверка.

Информацията в текста е по данни и позиции, публикувани от bTV Новините, Novinite.com, Paragraf.bg и Club Z.