Кабинетът на Румен Радев започва работа на 11 май 2026 г. с проект за промени в Закона за съдебната власт. Целта е да се открие процедура за нов Висш съдебен съвет и нов Инспекторат към него.

Решението поставя съдебната власт сред първите политически тестове пред новото управление. Залогът е контролът върху назначенията, повишенията и освобождаванията в системата.

Проектът засяга правилата, по които ще бъдат избрани органите, влияещи върху кариерата на съдии, прокурори и следователи.

Какво предлага кабинетът

Министърът на правосъдието Николай Найденов заяви на 8 май, че първата задача на ведомството е приемането на нови правила за избор на Висш съдебен съвет, съобщи БТА.

„Нашата първа задача е приемане на нови правила, по които да бъде избран новият Висш съдебен съвет“, заяви Найденов при приемането на поста.

По думите му настоящият Висш съдебен съвет и Инспекторатът са „далеч отвъд мандата си“. Найденов посочи, че са нужни трайни мерки срещу решения на органи с изтекъл мандат, когато те могат да влияят върху независимостта на съдебната власт.

Проектът е подготвен от парламентарната група на „Прогресивна България“. По информация на NOVA той трябва да бъде внесен в Народното събрание на 11 май.

Защо спорът е важен

Премиерът Румен Радев постави избора на нов Висш съдебен съвет сред първите приоритети на кабинета. На първото заседание на Министерския съвет на 8 май той свърза реформата с борбата с корупцията и с нуждата от независима прокуратура, съобщи БТА.

Висшият съдебен съвет назначава, повишава и освобождава съдии, прокурори и следователи. Затова правилата за избора му пряко засягат баланса на влияние в правосъдието.

Според заявката на кабинета първо трябва да бъдат приети законови промени. След това парламентът трябва да започне избор на нови членове на Висшия съдебен съвет и на Инспектората.

Това превръща процедурата в политически спор с пряк институционален ефект. Партиите ще трябва да решат кой и при какви условия ще избира хората, които контролират кариерите в съдебната система.

Какво може да се промени

По информация на БНТ подготвените от предишния екип на Министерството на правосъдието идеи предвиждат по-строга проверка на кандидатите за Висшия съдебен съвет и за съдебни инспектори.

Предложенията включват повече време за проверка на имуществените декларации. Те предвиждат и по-ясни етапи при оценката на кандидатите.

  • създаване на комисия от професионалисти, формално независими от партиите;
  • оценка на кандидатите за Висшия съдебен съвет и за Инспектората;
  • проверка на имуществените декларации;
  • възможност министърът на правосъдието да оспорва пред съда актове на Висшия съдебен съвет;
  • по-ясни правила за избор на кадровите органи в съдебната власт.

Не е обявено дали внесеният от мнозинството текст ще повтори изцяло тези предложения. Найденов заяви, че ще използва работата на досегашния екип на министерството.

Спорът за стария състав

Един от основните въпроси е дали Висшият съдебен съвет с изтекъл мандат трябва да прави ключови назначения. „Демократична България“ внесе отделен проект за ограничаване на такива решения, съобщи Mediapool.

Темата има пряк ефект върху ръководствата в съдебната система. Ако старият състав запази широки правомощия до избора на нов, той може да влияе върху назначения преди смяната си.

Ако парламентът го ограничи, новото мнозинство ще поеме политическата отговорност за ускорен избор на нови кадровици. Това ще провери процедурите, дисциплината на мнозинството и обещанията за прозрачност.

Какво следва в парламента

Законопроектът трябва да мине през парламентарните комисии и пленарната зала. Мнозинството заяви, че депутатите няма да излизат в традиционната си лятна ваканция, за да работят по приоритетите на държавата.

Съдебната реформа е свързана и с Плана за възстановяване и устойчивост. Част от забавените законопроекти по него засягат правилата за кадровите органи в съдебната власт.

Първият сблъсък за правосъдието започва с процедурни текстове. Последиците може да стигнат до най-високите постове в прокуратурата и съдилищата, включително до бъдещи решения за главен прокурор.