Бившият изпълняващ функциите главен прокурор Борислав Сарафов е сезирал на 24 септември 2026 г. премиера Румен Радев, МВР, ДАНС и Висшия съдебен съвет за предполагаем нерегламентиран подбор на кандидати за професионалната квота на новия ВСС. В сигнала е посочен правосъдният министър Николай Найденов. Твърденията не са установени като нарушение и предстои да бъдат проверени.

Сарафов твърди, че Найденов е провеждал срещи с кандидати за професионалната квота. Според сигнала разговорите са били организирани в кабинета на министъра и в частен офис в София.

Какво твърди Сарафов

Според изложеното от Сарафов срещите са имали за цел да установят отношението и бъдещата лоялност на кандидатите. Той твърди още, че на магистрати е била обещавана политическа подкрепа от управляващото мнозинство.

Сарафов свързва предполагаемите разговори с възможна бъдеща кандидатура на Найденов за главен прокурор. Новият ВСС ще има ключова роля при избора на титулярен ръководител на държавното обвинение.

БНР съобщи за сигнала и за твърдението, че Найденов лобира за кандидатурата си за главен прокурор. bTV съобщи, че писмото е адресирано до премиера, МВР, ДАНС и ВСС.

Сигналът съдържа твърдения на Сарафов, а не установени факти. Компетентните институции трябва да проверят дали са провеждани такива срещи и дали от тях са произтекли нерегламентирани ангажименти.

Спорът между Сарафов и Найденов

Писмото е изпратено след публични изявления на Найденов, че в кабинета на Сарафов в Националната следствена служба е имало прегрупиране на прокуратурата. Сарафов отрича това. Той обвинява министъра, че сам организира срещи с кандидати за новия съдебен кадрови орган.

Така спорът вече засяга не само отношенията между двама висши представители на съдебната и изпълнителната власт. Той е поставен за разглеждане и пред премиера, службите и ВСС. Те трябва да преценят има ли данни за политическа корупция или търговия с влияние.

Какво следва

  • Премиерът и адресираните институции трябва да преценят как да разгледат сигнала.
  • ДАНС и МВР могат да проверят изложените данни в рамките на законовите си правомощия.
  • ВСС е пряко засегнат, защото казусът се отнася до избора на неговата професионална квота.
  • Проверката трябва да установи дали срещите са се състояли и дали са били свързани с натиск, обещания или предварително договаряне.

Казусът идва в чувствителен момент за съдебната система. От състава и начина на избор на новия ВСС зависят бъдещите решения за главния прокурор и за редица административни ръководители в съдебната власт.

До приключване на проверките обвиненията срещу Найденов остават непотвърдени. Същото важи и за твърденията за прегрупиране около Сарафов.