САЩ обвиняват китайски компании в извличане на способности от водещи AI модели
Вашингтон твърди, че китайски компании са използвали милиони заявки за извличане на способности от Claude, GPT, Gemini и Grok.
САЩ обвиниха китайски AI компании в системно извличане на способности от водещи американски модели. Предупреждението на Националната агенция за сигурност, Федералното бюро за разследване и CISA беше публикувано на 8 септември 2026 г.
Американските служби твърдят, че компании като DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun и Z.AI са извличали милиарди токени чрез милиони заявки към Claude, GPT, Gemini и Grok от края на 2024 г. Според тях операциите вероятно са били извършвани със знанието на китайското правителство.
Съвместният доклад е публикуван от американските служби, а предупреждението е потвърдено и в съобщение на National Security Agency.
Какво означава „дестилация“
Дестилацията е метод, при който по-малък модел се обучава чрез отговорите и поведението на по-мощен модел. Техниката сама по себе си е легитимна част от AI изследванията.
Вашингтон твърди, че китайски компании са я използвали за системно извличане на защитени функции и вътрешни способности. Според доклада става дума не за обикновено тестване на продукти, а за координирани операции в голям мащаб.
Американските служби описват:
- хиляди до милиони автоматизирани заявки;
- събиране и анализ на отговорите на моделите;
- опити за извличане на логиката зад разсъжденията на системите;
- насочване към способности за кодиране, работа с агенти и логическо разсъждение.
Как според САЩ са действали компаниите
Американските служби описват мрежа от посредници, облачни платформи и API агрегатори. Според доклада китайски компании са използвали сив пазар на прокси услуги, наричани „transfer stations“, за да заобикалят географски ограничения и да прикриват произхода на заявките.
- Използвани са множество акаунти и споделени премиум абонаменти.
- Заявките са минавали през различни доставчици и технически канали.
- При блокиране операциите са били прехвърляни към друг модел или посредник.
- Заявките са били насочени към извличане на конкретни способности на водещите модели.
Вашингтон твърди, че този подход съкращава сроковете за разработка и намалява разходите за изчислителна мощност, електроенергия и фундаментални изследвания. Американските служби го определят като заплаха за технологичното лидерство на САЩ и за сигурността на критичната инфраструктура.
Според американските служби спорът не е само за копиране на отговори. Той засяга достъпа до изчислителни ресурси, развитието на AI модели и технологическото съперничество между САЩ и Китай.
Пекин отхвърля обвиненията
Китайското търговско министерство определи американските твърдения като неоснователни. Пекин заяви, че дестилацията е широко използвана практика в световната AI индустрия, и обвини Вашингтон в опит да наложи монопол.
Китай предупреди, че ще предприеме ответни мерки, ако САЩ ограничат китайски компании под предлог, свързан с дестилацията.
Китайското външно министерство призова САЩ да прекратят „неоснователните обвинения“ и заяви, че двете държави трябва да засилят сътрудничеството в областта на AI. Посочените компании не са дали незабавен коментар пред Associated Press.
Какво може да се промени за достъпа до AI услуги
Случаят може да доведе до по-строги проверки на акаунти, плащания, API трафик и достъп от трети държави. За европейски и български компании, които използват чужди AI услуги, това може да означава повече ограничения при корпоративните абонаменти и по-голям натиск за доказване на легитимна употреба.
Това е възможен практически ефект, а не обявена конкретна мярка. Потенциалната последица е, че компании извън САЩ могат да бъдат подлагани на допълнителни проверки, дори когато използват услугите за законни бизнес цели.
Темата се очаква да бъде включена в дневния ред на планираните разговори между президента на САЩ Доналд Тръмп и китайския лидер Си Дзинпин през септември. Така спорът за начина, по който се обучават AI моделите, се превръща и в спор за технологичния контрол, достъпа до изчислителни ресурси и националната сигурност.