Задържането на 43-годишна жена в Рила по подозрение за подготовка за купуване на гласове идва на фона на рязък ръст на сигналите за изборни престъпления в страната.

На 15 април МВР съобщи, че при действия по сигнал в дома на жената са открити и иззети 4500 евро. По случая е образувано бързо полицейско производство.

Според бюлетина на МВР случаят не е изолиран. В същата информация се описват и други проверки и задържания в Кюстендил, Монтана и Пловдивско, свързани със съмнения за натиск върху избиратели и списъци с лични данни и суми.

Какво съобщава МВР

В официалния бюлетин от 15 април МВР посочва няколко отделни случая.

  • В Кюстендил са иззети тефтер и листчета с имена и номера. Задържан е 31-годишен мъж.
  • В Монтана двама мъже от село Аспарухово са задържани. При претърсвания са намерени 525 евро и листове с имена и цифри.
  • В Пловдивско е открит ръкописен списък с три имена, ЕГН и мобилни телефони на 60 души.

По случаите са образувани бързи или досъдебни производства. Прокуратурата е уведомена.

По-широкият контекст

България отива на предсрочни парламентарни избори на 19 април 2026 г. Вотът беше насрочен след назначаването на служебно правителство от президента Илияна Йотова на 18 февруари, според AP.

При продължителна политическа нестабилност всеки сигнал за купуване на гласове има пряко значение за доверието в изборния резултат. Това важи особено за по-малки населени места, където натискът върху избиратели е по-труден за проследяване.

Данните на МВР

На 8 април главният секретар на МВР Георги Кандев обяви данни, които показват национален мащаб на проблема.

  • 225 задържани по подозрения за изборни престъпления.
  • 1291 сигнала за купуване и продаване на гласове.
  • 364 досъдебни производства.
  • 3175 предупредителни протокола.

По данни, цитирани по-рано през кампанията от bTV Новините, към 23 март сигналите са били с близо 1000 процента повече спрямо същия период преди парламентарните избори през 2024 г.

Наличните данни на МВР сочат повтарящ се модел в различни области, а не единичен инцидент.

Защо това има значение

Всеки отделен случай подлежи на самостоятелно разследване и съдебна оценка. Общата картина обаче показва, че съмненията за контрол върху вота засягат легитимността на изборния процес.

Ефектът не се изчерпва с изборния ден. Ако съмненията останат, следващият парламент ще започне работа при по-ниско обществено доверие. Това може да натежи върху решения по бюджета, еврозоната, социалните разходи и външната политика.

Какво следва

Пред МВР и прокуратурата стои двоен тест. Институциите трябва да реагират бързо преди вота. Трябва и да покажат, че действията водят до обвинения и присъди там, където има доказателства.

Към 15 април данните, публикувани от МВР и цитирани от БТА, показват, че проблемът е национален по обхват. Въпросът вече не е дали има отделни сигнали, а дали държавата може да ограничи практика, която се повтаря при поредица от избори.