Финалната фаза на 70-ата сесия на Комисията на ООН за статута на жените протича под политически натиск след спор около текста за достъпа до правосъдие за жени и момичета. Форумът се провежда в централата на ООН в Ню Йорк от 9 до 19 март.

Тазгодишната сесия е посветена на осигуряването и укрепването на достъпа до правосъдие за всички жени и момичета. Темата обхваща дискриминационните закони, правната защита и достъпа до съд, полиция и правна помощ.

Спорният вот

На 9 март Комисията прие договорените заключения, основния политически документ на сесията, с гласуване, а не с консенсус. Според Amnesty International 37 от 45 държави членки са подкрепили текста, шест са се въздържали, а Съединените щати са гласували против.

Вотът показа ясно разделение по теми, свързани с правата на жените и езика в документите на ООН. Според Amnesty International Вашингтон е блокирал приемането с консенсус и е внесъл в последния момент поправки, които не са получили подкрепа.

Приемането на документа с гласуване, а не с консенсус, превърна процедурния спор в политически сигнал за разногласия между държавите членки.

Какво остава до края на сесията

Закриващото заседание е насрочено за 19 март. Делегатите трябва да отчетат хода на дискусиите, да приключат останалите точки от дневния ред и да приемат доклада на сесията.

По информация на Службата на ООН в Женева финалното заседание трябва да обобщи работата по приоритетната тема и да очертае следващите стъпки за 71-вата сесия.

Защо темата е чувствителна

ООН поставя достъпа до правосъдие в центъра на сесията на фона на данни, че правните системи в много държави не защитават жените и момичетата равнопоставено. В материалите на ООН акцентът е върху пропуските в законите, слабото прилагане на приети норми и безнаказаността при насилие.

Сред обсъжданите теми са:

  • премахване на дискриминационни закони;
  • по-добро прилагане на съществуващите защити;
  • борба с безнаказаността при насилие срещу жени;
  • достъп до правна помощ и институции;
  • рискове за жените в дигитална среда и при използване на изкуствен интелект.

Позициите на държавите

Според Amnesty International част от държавите са настоявали за промени или отлагане, а други са защитавали вече договорен език от предишни международни документи.

Amnesty International посочва, че сред страните, опитали да отслабят или да отворят отново вече съгласувани формулировки, са Съединените щати, Аржентина, Русия и Саудитска Арабия. Организацията съобщава също, че Египет и Нигерия са призовали за отлагане на вота с аргумент за допълнително време за преговори.

Според Amnesty International мнозинството държави са подкрепили запазването на досегашните стандарти на ООН за правата на жените.

Какъв е залогът

Комисията за статута на жените не приема закони. Нейните договорени текстове обаче влияят върху национални политики, международно финансиране и натиска върху правителствата да променят законодателството си.

Изходът от сесията ще покаже дали ООН може да запази обща линия по въпроса за правосъдието за жените. Той ще покаже и дали разделението между държавите членки се задълбочава.