Димитър Аврамов даде съгласие за сваляне на имунитета по дело пред ВКС
Депутатът даде съгласие производството срещу него да продължи пред ВКС. Окончателна присъда по делото няма.
Депутатът Димитър Аврамов даде съгласие за сваляне на имунитета му, за да продължи наказателното производство срещу него пред Върховния касационен съд. Решението е обявено в Народното събрание на 4 септември 2026 г.
Искането е внесено на 3 септември от временно изпълняващия функциите главен прокурор Ваня Стефанова. То е направено по предложение на прокурор от Върховната касационна прокуратура.
Какво е решението по делото
Производството е свързано с обвинение за търговия с влияние. Софийският градски съд е постановил оправдателна част от присъдата по това обвинение.
През октомври 2025 г. Софийският апелативен съд е отменил тази част и е признал Аврамов за виновен. Решението е обжалвано пред ВКС.
Върховният касационен съд все още не се е произнесъл окончателно по делото.
Какво означава съгласието
Съгласието на Аврамов премахва процесуалната пречка, свързана с депутатския му имунитет. Така производството може да продължи пред ВКС без ново гласуване в Народното събрание.
- Аврамов няма окончателна присъда от ВКС.
- Решението на Софийския апелативен съд остава предмет на касационно обжалване.
- ВКС ще разгледа законосъобразността на обжалваното съдебно решение в рамките на касационните си правомощия.
Съгласието за сваляне на имунитета е процесуална стъпка. То не представлява признание за вина и не заменя окончателното произнасяне на ВКС.
Имунитетът на народните представители не отменя наказателната отговорност. Той поставя процесуално условие за продължаване на наказателното преследване, когато депутатът придобие мандат и защита от наказателно преследване.
Какво следва
След даденото съгласие производството може да продължи пред ВКС. Съдът ще разгледа жалбата срещу решението на Софийския апелативен съд и ще се произнесе в рамките на касационните си правомощия.
До окончателното решение на ВКС Аврамов се ползва с презумпцията за невиновност. Признаването му за виновен от апелативния съд не представлява окончателна присъда.