14 НПО влизат в съвет с влияние върху закони и публично финансиране
Кабинетът определи нов председател на Съвета за развитие на гражданското общество, а 14 организации вече имат място в органа.
Съветът за развитие на гражданското общество вече работи с нов председател и с избрани 14 организации, които участват в консултациите по закони, стратегии и приоритети за публична подкрепа.
На 18 март 2026 г. Министерският съвет определи служебния вицепремиер по европейските средства Мария Недина за председател на съвета. Председателят е без право на глас.
Органът дава становища по проекти на нормативни актове и стратегически документи. Той следи и държавната политика към гражданските организации. Участва и в обсъждането на приоритети за финансиране на обществени инициативи.
Съветът е официалният канал, през който част от организираното гражданско общество участва в пряк диалог с изпълнителната власт.
Какво се променя
Съветът не е нов. През септември 2025 г. той започна подготовка на пътна карта за Стратегия за подкрепа на развитието на гражданските организации в България.
С решението от март 2026 г. кабинетът смени председателя и потвърди продължаването на работата му в рамките на служебното правителство.
Кои организации влизат в съвета
Съставът включва 15 членове. Това са председател без право на глас и 14 организации. Изборът на организациите беше проведен с електронно гласуване между 28 март и 10 април 2025 г. Участваха 150 от 162 допуснати организации.
- Фондация „Български център за нестопанско право“
- Сдружение „Български дарителски форум“
- Фондация „Работилница за граждански инициативи“
- Национален младежки форум
- Форум гражданско участие
- Фондация „Български фонд за жените“
- Сдружение „Асоциация на европейските журналисти - България“
- Фондация „Заедно в час“
- Сдружение „Български хелзинкски комитет“
- Фондация „За нашите деца“
- Фондация „Антикорупционен фонд“
- Сдружение „Българска асоциация за алтернативен туризъм“
- Фондация „Карин дом“
- Център за междуетнически диалог и толерантност „Амалипе“ и Българска фондация „Биоразнообразие“
В официалното съобщение има разминаване между обявените 14 организации и публикувания списък, в който присъстват както „Амалипе“, така и Българска фондация „Биоразнообразие“.
И двете организации фигурират сред избраните в процедурата от 2025 г., според публикуваните резултати.
Кой влиза с най-силна подкрепа
Най-много гласове в избора получи Българският център за нестопанско право. След него са „Заедно в час“, Българският дарителски форум и Българският хелзинкски комитет.
Това не дава формално по-голяма тежест в самия съвет. Показва обаче кои организации са получили най-широка подкрепа в сектора.
В състава влизат организации, работещи по теми като:
- права на човека
- образование
- детски политики
- младежки политики
- женски права
- антикорупция
- медийна среда
- етническа интеграция
- околна среда
- местно развитие
Защо това има значение
По закон съветът има право да:
- дава становища по нормативни актове, стратегии, програми и планове, които засягат гражданските организации
- координира и следи изпълнението на стратегията за сектора
- предлага годишни планове за действие, включително финансови
- събира информация за финансирането на гражданските организации с публични средства
- прави преглед на нуждите и проблемите в сектора
- подпомага връзката между държавата, местната власт и гражданските организации
- определя приоритети, правила и процедури за разпределяне на средства за обществени проекти
Практическият ефект е пряк. Съветът може да влияе върху това кои теми стигат до Министерския съвет, кои проблеми получават институционално внимание и как се подреждат приоритетите за публична подкрепа.
Залогът не е само процедурен. Става дума за достъп до законодателния процес, видимост на обществени теми и влияние върху правилата за разпределяне на публичен ресурс.
Какво следва
Следващият ключов въпрос е дали започнатата през септември 2025 г. работа по стратегията ще бъде превърната в документ с ясни срокове, финансиране и механизъм за отчетност.
От това ще зависи дали съветът ще остане консултативен орган с ограничен ефект, или ще има по-осезаема роля в контрола върху решенията на изпълнителната власт.